الإتحاد الدولي لنقاد السينما العرب - Fedcine

يهدف الإتحاد الدولي لنقاد السينما العرب إلى جمع النقاد السينمائيين العرب المُتخصصين، والمحترفين في تجمّع يضمّهم، وينسق فيما بينهم، ويقدم الخدمات الممكنة لتسهيل مهامهم، وهو تجمّع تطوّعيّ يكتسب شكل، وعمل المنظمات غير الحكومية المُتعارف عليها في الوطن العربي، والعالم، وهو مستقل القرار تماماً غير تابع لأية جهة، أو تيارٍ، أو مؤسسة، لكنه منفتحٌ على التعاون مع المؤسسات ذات العلاقة.

الخميس، ٦ كانون الثاني ٢٠١١

مشروعنا يرى النور

د.طاهر علوان

مما لاشك فيه ان مشروع تأسيس الأتحاد الدولي لنقاد السينما العرب الذي اطلقناه مؤخرا ، جاء ليسد فراغا كبيرا ماانفك وهويتسع مخلفا اضطرابا عجيبا على الساحة السينمائية في العالم العربي ..اضطرابا كان من نتائجه انك لم تعد تميز الناقد الجاد والحقيقي والمتخصص عن سواه ، هذه الظاهرة تحولت الى حقيقة واقعة في اوساط بعض او اغلب المؤسسات والمهرجانات السينمائية العربية ، فالناقد الجاد والمتخصص نئى بنفسه عن الأصطفاف في الفوضى وترسيخها بينما ساد خلط عجيب بين المتخصصين من النقاد وبين كتبة مقالات القص واللصق ..وصار ذلك تعديا على اولئك النقاد من جهة وتعديا على حق الجمهور العريض من جهة اخرى ، هذا الجمهور الذي صار يتلقى سيلا من الغثاثة وصار من الصعب عليه ان يعثر على الناقد الحقيقي بسبب ضخ كم كبير من مقالات القص واللصق وتسيدها واستحواذها على المشهد كله ...لهذا كله وجدنا نحن المؤسسون لهذا التجمع ان هنالك خيارين احلاهما مر ..فأما الرضا بهذا الواقع المزري وتقبل ماسيترتب عليه من مزيد من الفوضى وانعدام المعايير وبذلك يطمس الصوت النقدي الحقيقي ويراهن المراهنون على صبره على الفوضى فيؤثر الأنسحاب من تلك اللعبة..واما ان يلقي النقاد الجادون بثقلهم ويحركون تلك المياه الراكدة ويقررون اعادة تنظيم الأشياء بشكل صحيح ووضع الأمور في نصابها ومنح الناقد الحقيقي مايستحق واول حقوقه ان يعرف ويجري توصيف من هو الناقد السينمائي ومن هو غيرذلك ..انه خيار مر لأننا نعلم جيدا ان المراهنة على اتحاد كهذا موجودة مسبقا متمثلة في المراهنة على الفشل لاسمح الله او ان لهؤلاء المؤسسين مآرب اخرى او ان فلانا من المؤسسين لايحبه هذا الشخص او ذاك ..وغير ذلك من ردود الأفعال المتوقعة ..لكن الحقيقة هي اكبر من ذلك بكثير جدا فأول تبعات اطلاق هذا المشروع هو الكم الكبير من الوقت الذي بذلناه ونبذله كل يوم لمتابعة اجراءات التأسيس والتواصل مع النقاد ووسائل الأعلام والتشاور حول النظام الداخلي وقت مهم ولايقدر بثمن ...لكن في المقابل مايبهج حقا ويدفعنا لمزيد من الأصرار في المضي باتجاه الخطوات اللاحقة هو هذا الكم الكبير من الأستجابات والترحيب الذي نتلقاه يوميا من طرف زملاء اعزاء :نقاد سينمائيين واكاديميين وصحافيين وهواة من كل البلاد العربية تقريبا ...الكل يبارك ويشيد ويرحب ويقدم المقترحات ...وامتدادا لهذه الثقة قررنا مع انفسنا ان تكون روح فريق العمل الواحد هي السائدة ، نبذ الأنا ، واعتماد التصويت عند اتخاذ القرار ، تجاوز الخلافات الشخصية والحساسيات بشكل كامل وفتح صفحة بيضاء حديدة والوقوف من جميع المؤسسات السينمائية والمهرجانات والسينمائيين بمسافة واحدة مع احتفاظ كل شخص برأيه ومواقفه التي لا ولن تمثل رأي ولاموقف الهيئة التأسيسية التي يعتد فقط بما تعلنه بأسمها بشكل رسمي ...الذي اعجبني من بين الكثير من التغطياتت الصحافية والتلفزيونية لموضوع تأسيس الأتحاد هو تغطية قناة النيل الفضائية ، التي قدمت البيان كاملا في احد برامجها ليوم الثلاثاء 2 نوفمبر ثم استضافت السيناريست والناقد د.رفيق الصبان الذي اعلن ترحيبه الكبير بتأسيس هذا الأتحاد شارحا ابعاده وطبيعته وضرورته مقارنا بينه وبين االفيبرسبي وانه يجيء تلبية لحاجة ملحة واستفاض كثيرا في هذا الموضوع واختتم حديثه المهم بكل ماورد فيه بمسألتين مهمتين وهما : فبالأضافة الى ان يساعد الأتحاد الدولي لنقاد السينما العرب بتنظيم المهنة والمتخصصين فيها فأنه مطالب بالتشاور مع ادارات المهرجانات السينمائية العربية لتنظيم مهرجاناتهم عبلى مدار العام بدل انعقاد اغلب واهم المهرجانات السينمائية العربية في الشهور الثلاث الأخيرة من السنة (ابو ظبي ، قرطاج دمشق ، دبي ، مراكش ، القاهرة ) وهو مطلب ليس من السهل تحقيقه بكل تأكيد بسبب احتفاظ كل مهرجان بتاريخ انعقاده والأصرار عليه لكن ربما سيكون هنالك كلام حول المقترح في المستقبل ، والمسألة الأخرى ان يخصص هذا الأتحاد جائزة خاصة لأحسن الأفلام العربية التي تعرض في المهرجانات السينمائية العربية .تحية للأستاذ الصبان على موضوعيته وعلى كل ماورد في حديثه من نقاط ايجابية وعملية ومهمة .
د.طاهر علوان
عن موقع ورشة سينما

ليست هناك تعليقات:

إرسال تعليق

الاشتراك في: تعليقات الرسالة (Atom)

عن الأتحاد الدولي لنقاد السينما العرب ...ثمة اسئلة

اسئلة من زملاء وزميلات وصلتنا مرافقة للأعلان عن (الأتحاد الدولي لنقاد السينما العرب ) ، وهي اسئلة مشروعة ، ولهذا لابد من توضيح بعض الجوانب والنقاط الأساسية التي جرى السؤال عنها : فبقدر تعلق الأمر بهوية هذا الأتحاد التي اتفقنا عليها نحن المؤسسون ، فأنه معني كما قلنا في متن البيان التأسيسي وفي مقالات سابقة لي ومقالات اخرى لزملاء نقاد اعزاء آخرين ، معني بتصحيح وربما محاولة تصحيح الفوضى الضاربة اطنابها في الواقع السينمائي الصحافي والسينمائي العربي لجهة طمس هوية الناقد السينمائي الحقيقي والتشويش عليه من خلال طغيان الطبيعة الصحافية الخبرية للكتابة عن السينما حتى صار عرفا شائعا في السواد الأعظم من المهرجانات العربية هو طغيان الحضور الصحافي وتغييب الوجود النقدي مع ان العملية النقدية مصاحبة وملتحمة تماما بحكم الأختصاص بجوهر العملية السينمائية وهو مالايدركه بعض من السينمائيين والمهرجانيين واحيانا او غالبا مايتجاهلونه ويتجاهلون ايضا وجود نخبة متميزة من النقاد الذين بذلوا اعمارهم في هذا الميدان ومازالوا وكأنهم غير موجودين الا من خلال جهدهم الذاتي مما ينشرونه من مقالات او دراسات ... هذا كله كلام جميل ...الا ان السؤال المرادف هو : كيف يتأتى لهذا الأتحاد ان يحول اهدافه وامنيات النقاد الى واقع عملي ؟ في البدء لابد من القول اننا لم ننطلق من حلم من الأحلام القومية الطوباوية المجردة بتأسيسنا اتحادا عربيا للنقاد، مع ان حلم القومية هو حلم مشروع لكنه برسم الساسة والأحزاب السياسية ، هذا الأمر ليس غايتنا ولا مهمتنا ان نحقق الوحدة العربية من خلال نقاد السينما ، نحن نريد لهذا الأتحاد النوعي ان يضم النقاد العرب الحقيقيين الذين تنطبق عليهم توصيفات الناقد السينمائي الذي يكتب باللغة العربية ، ضمهم في اتحاد بصرف النظر عن قومياتهم او دياناتهم او انتماءاتهم او بلدانهم ولهذا سميناه دوليا لأدراكنا ان هنالك عدد غير قليل من النقاد السينمائيين العرب يعيشون في خارج الوطن العربي وبعضهم او كثير منهم يحمل جنسية البلد الذي يقيم فيه ،كما ان في خطط الأتحاد ان يكون له ممثلون في بلدان خارج الوطن العربي يعرفون به ويتصلون بالأتحادات الأجنبية وينسقون معها وهذه نقطة اضافية توضح لماذا هو (دولي) ، هذا من جهة اما من جهة اخرى فأن هذا الأتحاد لايراد منه ولا هو من اهدافه ان يكون بديلا او منافسا لأية جمعية محلية للنقاد تخص بلدا عربيا محددا سواء في مشرق الوطن العربي او مغربه ، فالأتحاد ينظر لهم ، لأولئك الزملاء بأيجابية فهم يقومون بجهد في حدود البلد الذي يقيمون فيه ووزارات الثقافة في بلدانهم ربما توفر لهم الدعم او لا او ثمة جمعيات اخرى يتعاونون معها ويحصلون على دعم منها او لا وحتى لو اتحدت هذه الجمعيات العربية في كونفدرالية وذلك انجاز عظيم لو تحقق فأنه لن يغير من وظيفة ومهام كل جمعية في البلد الذي تعمل فيه بكل تأكيد حفاظا على هويتها القطرية المحلية المرتبطة بسينما ذلك البلد العربي ، وقناعتنا اننا نساند مثل هذه الجمعيات في اي بلد مادمنا نلتقي معها في توخي المعايير الصحيحة في توصيف من هو الناقد السينمائي ومن هو غير ذلك ، بل يمكننا في المستقبل ان نقيم نشاطات مشتركة ولم لا ، فلا داعي للخوف والقلق من تعدد اشكال التعبير عن الصوت النقدي العربي سواء اكان محليا او غير محلي وسواء اجاء من جمعية تضع علم بلدها او كمثل هذا الأتحاد العربي – الدولي الذي (يرفع راية الناقد السينمائي العربي ) واهلا به من اي بلد جاء في المقابل هنالك من تساءل عن التوقيت : لماذا الآن ؟ وفي الحقيقة انه ليس توقيتا مقصودا اطلاقا لأننا تداولنا هذه الفكرة منذا اكثر من عام وتمت مناقشها وانا شخصيا اثرتها بقوة عشية نشر بيان النقاد والسينمائيين في اواخر شهر كانون الأول ديسمبر من العام الماضي وناديت بأن آن الأوان لتأسيس اتحاد النقاد السينمائيين العرب ..وتوصلنا ان الفكرة قد نضجت وتوفرت النية وتوفرت الرؤية ورسمنا الخطوط العريضة لملامح واهداف ومهمات وخطط هذا الأتحاد ولهذا اعلناها..وعلى هذا فأننا نطمئن الجميع ان هذا الأتحاد هو اتحادهم الذي اسسناه وسنرسخ وجوده لنقدمه خدمة حضارية راقية ورصينة برسم جميع النقاد وهدية منا للأجيال الجديدة من النقاد السينمائيين العرب في كل مكان لكي يواصلوا المشوار .. هنالك من قد لايدرك اننا قمنا بعمل تطوعي خالص من اجل خدمة الجميع ،لايوجد يننا رئيس ولا مرؤوس ولانفكر في ذلك بل نعمل فيما بيننا ومع الكل بروحية فريق العمل الواحد ، نبذل وقتا ثمينا ليل نهار في تدارس الخطوات القادمة ، لااحد منا سيكسب او يفكر ان يكسب من وراء اعباء هذه المسؤولية الثقيلة اي امتياز او مكسب شخصي بل بالعكس هي خدمة مجانية تماما صرنا نقدمها من خلال مشروع هذا الأتحاد برسم الجميع ولا ولن يكون ضد احد سوى تصديه للأخطاء القاتلة وعدم السكوت عليها .....نتمنى ان لغة الحوار الأخوي الحضاري هي التي تسود ومن لديه اي تصور او سؤال او قلق من ناحية ما ان يتوجه بها الى المؤسسين مباشرة ويساند المشروع مثلما سانده حتى الآن العشرات من الزملاء من كل البلاد العربية تقريبا ومن خارجها : نقادا او صحافيين او سينمائيين مهنيئين ومباركين ومؤازرين ...ونؤكد هنا ان الأتحاد سيأخذ مساره الحقيقي قريبا جدا على وفق معايير واسس مدروسة تضع للمرة الأولى الناقد السينمائي العربي في مكانته الصحيحة التي يستحقها وهو جدير بها ... د.طاهر علوان عن موقع ورشة سينما

في اشكالية العلاقة بين الصحافي وبين الناقد السينمائي

مما لاشك فيه ان ثمة صلة مهمة تربط مابين الصحافي والناقد السينمائي ، مابين النقد السينمائي كعملية ابداعية وبين الصحافة السينمائية ، يضاف لذلك ان الوسيلة الأتصالية التي يتعامل معها الناقد السينمائي هي غالبا الصحافة بأشكالها :المكتوبة والمرئية فضلا عن صحافة الأنترنيت ...ومع تأسيس الأتحاد الدولي لنقاد السينما العرب برزت امامنا هذه الثنائية اكثر من ذي قبل :الناقد السينمائي / الصحافي ، وهل وكيف سيعتمد الأتحاد معاييرا معينة للتمييز بين الصحافي وبين الناقد السينمائي ؟...وقبل الخوض في هذا الموضوع المهم والحيوي لابد من القول بدءا انه ليس المقصود ان تجرى اية عملية (عزل ) متعمدة للصحافي الذي يكتب في وعن السينما بمستوى محترف ، فصله عن عمل الناقد السينمائي ، لكن في الوقت نفسه لايمكن ان يحل احدهما محل الآخر بسبب التخصص في حقل محدد هو النقد السينمائي ، اذا مسألة (العزل) غير واردة في اذهان من اسسوا هذا الأتحاد وسآتي الى ذلك بشيء من التفصيل ...اذ لابد من التأكيد ان رسوخ ووضوح وظيفة الناقد السينمائي سيتمخض عنها بكل تأكيد وستنتج معايير محددة لتوصيف من هو الناقد السينمائي ومن هو غير ذلك كتحصيل حاصل ..يضاف الى ذلك ان هنالك حقيقة لاخلاف عليها وهي ان الناقد السينمائي لابد له من وسيلة اعلامية يمارس من خلالها عمله النقدي ومن ذلك الصحافة المطبوعة او المرئية او صحافة الأنترنيت ، وبذلك دخل الناقد السينمائي في ميدان الصحافة من زاوية اخرى ومن مقترب آخر..ولهذا ليس مستغربا ان تسمى بعض الأتحادات في العالم باتحادات النقاد السينمائيين العاملين في الصحافة ...لكن النقطة المهمة والتي من الضروري تأكيدها هنا هي اهمية التفريق بين الصحافي الذي يكتب في كل ميدان وحقل وتخصص : من السياسة الى الأقتصاد الى قضايا المجتمع الى اخبارالحوادث ...الى غير ذلك وبين الصحافي الذي يتخصص في الصحافة السينمائية ، هنالك من شغله ان يعيد صياغة البيانات الأعلامية والأعلانية واخبار النجوم وهذا تزوج وتلك طلقت وهذه سافرت وتلك اعتزلت ... هذا النوع من الصحافة اليومية السريعة والمتابعات الخبرية لاعلاقة لها من بعيد ولامن قريب فيما نحن فيه وثم فرق بينه وبين من يكتب في السينما بانتظام وعلى قدر من العمق والرصانة ......مهمة الأتحاد هي استقطاب الذين يكتبون في السينما ويتمتعون بقدر معقول من المنهجية والحرفية ، وبالطبع هذا هو رأيي الشخص الذي يتفق مع رأي اغلب الزملاء وقد يختلف مع وجهة نظر اي شخص آخر ، لكن ثمة مسألة اخرى تبدو كاريكاتورية وهي القلق من ان يكون تأسيس هذا الأتحاد سببا في (قطع ارزاق) بعض الصحافيين في السفر للمهرجانات كما جاء ذلك في رسالة متسرعة من عضو احدى جمعيات النقاد السينمائيين المحلية كتبها لنا مؤخرا ، بمعنى ان ذلك الزميل قد رسم في ذهنه قصة خيالية وخرافية مبنية على وساوس وشكوك من ان الأتحاد الدولي لنقاد السينما العرب ربما يخطط لأصدار قائمتين يوجههما الى المهرجانات واحدة بيضاء لمن تجب دعوتهم واخرى سوداء لأستبعاد آخرين لأنهم صحافيين ...بالطبع ان هذا وهم هو اقرب الى الخرافة وجهل بمشروع الأتحاد ووظيفته وهي فكرة بعيدة كل البعد عن الحقيقة بل هو خيال لايفكر الا بالمصلحة الشخصية بمعنى ان فكرة ذلك الزميل تتلخص في القول : (مرحبا بالأتحاد مادام لايتعارض مع مصلحتي الشخصية ) وانا ضده مادام خلاف ذلك . ولتوضيح الأمور اكثر اقول : ان الأتحاد يؤمن بأن يكون في جميع النشاطات السينمائية وجودين متوازيين يتمثلان بوجود النقاد السينمائيين الملحوظ والفاعل من خلال ندواتهم ومؤتمراتهم ومناقشاتهم في موازاة وجود الصحافيين الذين ينقلون اخبار فعاليات هذا النشاط السينمائي او ذاك الى الصحيفة او المجلة او القناة الفضائية التي يعملون فيها : يجرون اللقاءات ويكتبون بعض التغطيات الصحافية ويلتقطون صور النجوم او الضيوف وهذا عمل لايمكن ان تتخلى عنه المهرجانات او اي نشاط سينمائي بأي حال من الأحوال وهو مفروغ منه لأن النشاطات السينمائية وخاصة المهرجانات تريد لها اداراتها ان تكون معلومة امام الرأي العام وان تظهر نفسها على خريطة المهرجانات وان تتنافس مع غيرها ..لكن ان يطغى احدهما على الأخر او يلغيه اي ان يطغى الصحافي على الناقد السينمائي ويكون بديلا عنه او يغطي او يشوش على عمله وتخصصه فهذه بكل تأكيد مسألة غير صحيحة ومرفوضة كليا وآن الأوان للوقوف وقفة جادة ازاءها بسبب استفحالها وتحولها الى ظاهرة من خلال الكم الكبير من الصحافيين وحتى بعض المبتدئين منهم في مقابل غياب او تغييب تام او شبه تام للنقاد السينمائيين سواء اكان ذلك التغييب متعمدا او لا...ولهذا مادام وجود الصحافيين حقيقة قائمة وموجودة وحضورهم ملحوظ : اذا آن الأوان ان يكون للنقاد السينمائيين وجودهم وحضورهم الحيوي والفاعل والملحوظ وان يسمون بتخصصهم: (نقاد سينمائيون) وبأسمائهم واشخاصهم فلا ضرر ولاضرار...هذه هي الحالة التي يسعى الأتحاد للوصول اليها كواحدة من مهماته لوضع الأمور في نصابها وتصحيح تلك الفوضى غير الخلاقة ..واعتقد جازما ان مشروعا حضاريا واعيا وايجابيا لن يظر احدا ولن يقف في وجه احد ولن ينال من جهد احد بل بالعكس سيضع النقاد السينمائيين ومنهم المرموقين والمتخصصين والمتمرسين في مكانهم الصحيح الذي يجب ان يكونوا فيه فيما يواصل الصحافيون مهامهم كما هي ..وكل بأسمه وصفته وكل في حقل تخصصه وميدانه..
د.طاهر علوان

عن موقع ورشة سينما